<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Collection de newsletter viagra, cialis&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.ecommerce404.fr/2009/08/collection-de-newsletter-viagra-cialis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecommerce404.fr/2009/08/collection-de-newsletter-viagra-cialis/</link>
	<description>Blog e-commerce et webmarketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:21:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Charles Boone</title>
		<link>http://www.ecommerce404.fr/2009/08/collection-de-newsletter-viagra-cialis/comment-page-1/#comment-276</link>
		<dc:creator>Charles Boone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 09:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecommerce404.fr/?p=2168#comment-276</guid>
		<description>Bonjour,

Ce sont clairement des spams mais il y a aussi des entreprises qui font leurs emails ainsi. Par fainéantise ou par manque de compétences.

Si l&#039;ordinateur est protegé avec un antispam, normalement c&#039;est filtré sans aucun problème. Sur Snipemail, il y a un article qui reprend les regles utilisées par SpamAssassin. Un rapide coup d&#039;oeil vous confirmera que même en image integrée dans l&#039;email (cid sur outlook) c&#039;est filtré.
L&#039;article peut se lire ici :
http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/spamassassin-les-regles-qui-conditionnent-votre-deliverabilite.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Ce sont clairement des spams mais il y a aussi des entreprises qui font leurs emails ainsi. Par fainéantise ou par manque de compétences.</p>
<p>Si l&#8217;ordinateur est protegé avec un antispam, normalement c&#8217;est filtré sans aucun problème. Sur Snipemail, il y a un article qui reprend les regles utilisées par SpamAssassin. Un rapide coup d&#8217;oeil vous confirmera que même en image integrée dans l&#8217;email (cid sur outlook) c&#8217;est filtré.<br />
L&#8217;article peut se lire ici :<br />
<a href="http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/spamassassin-les-regles-qui-conditionnent-votre-deliverabilite.html" rel="nofollow">http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/spamassassin-les-regles-qui-conditionnent-votre-deliverabilite.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Yves Fort</title>
		<link>http://www.ecommerce404.fr/2009/08/collection-de-newsletter-viagra-cialis/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>Jean-Yves Fort</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 05:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecommerce404.fr/?p=2168#comment-252</guid>
		<description>Un spam qui fonctionne que sur Outlook doit être très efficace, car Outlook reste beaucoup utilisé en entreprise et via les versions Express gratuites utilisées par des particuliers qui préfèrent cela à un webmail (souvent cela a été configuré par défaut par leur FAI).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un spam qui fonctionne que sur Outlook doit être très efficace, car Outlook reste beaucoup utilisé en entreprise et via les versions Express gratuites utilisées par des particuliers qui préfèrent cela à un webmail (souvent cela a été configuré par défaut par leur FAI).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : y00gi</title>
		<link>http://www.ecommerce404.fr/2009/08/collection-de-newsletter-viagra-cialis/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>y00gi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 00:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecommerce404.fr/?p=2168#comment-251</guid>
		<description>Il serait interessant de faire un comparatif de l&#039;impact d&#039;une newsletter en fonction de sa forme / sa présentation (100% image / texte + image / texte only).

L&#039;usage recommanderait une utilisation équilibrée texte + image mais au final une 100% image qui s&#039;affiche toute seule pourrait avoir un impact plus fort (avec un bon visuel) non ?

hummm à creuser non ?! cela pourrait être intéressant d&#039;un point de vue markom.

bonne soirée ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il serait interessant de faire un comparatif de l&#8217;impact d&#8217;une newsletter en fonction de sa forme / sa présentation (100% image / texte + image / texte only).</p>
<p>L&#8217;usage recommanderait une utilisation équilibrée texte + image mais au final une 100% image qui s&#8217;affiche toute seule pourrait avoir un impact plus fort (avec un bon visuel) non ?</p>
<p>hummm à creuser non ?! cela pourrait être intéressant d&#8217;un point de vue markom.</p>
<p>bonne soirée <img src='http://www.ecommerce404.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : y00gi</title>
		<link>http://www.ecommerce404.fr/2009/08/collection-de-newsletter-viagra-cialis/comment-page-1/#comment-250</link>
		<dc:creator>y00gi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 00:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecommerce404.fr/?p=2168#comment-250</guid>
		<description>Pour ce qui est de la 100% image à priori celle-ci ne fonctionne que sous outlook si je ne m&#039;abuse.

Cependant son gros point fort est de s&#039;afficher sans que l&#039;on autorise outlook.

D&#039;après vous pourquoi faire un spam qui ne s&#039;afficherait que sur outlook ? (bon ok, outlook est quand même pas mal présent chez les internautes)

qu&#039;en pensez vous ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui est de la 100% image à priori celle-ci ne fonctionne que sous outlook si je ne m&#8217;abuse.</p>
<p>Cependant son gros point fort est de s&#8217;afficher sans que l&#8217;on autorise outlook.</p>
<p>D&#8217;après vous pourquoi faire un spam qui ne s&#8217;afficherait que sur outlook ? (bon ok, outlook est quand même pas mal présent chez les internautes)</p>
<p>qu&#8217;en pensez vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

